段路由（SR）本应让多协议标签交换（MPLS）变得更简单，并赋予网络运营商更多权力。遗憾的是，供应商决定通过销售奇怪的协议和过度工程化的控制器软件使其变得更加困难。MPLS实际上非常出色，尽管有一些反MPLS营销，但作为一种传输技术，MPLS几乎没有替代品。MPLS提供了低开销的底层网络，仅需要提供者边缘路由器（PE）承载完整的互联网表和VRFs用于L3VPN。流量工程允许在任何拓扑结构中实现均匀负载平衡的流量，提供低延迟的路径用于需要它的服务，提供A/B馈线的独立路径等。快速重路由可以在链路/节点故障后实现低于50ms的收敛时间。
传统MPLS栈的问题
传统的MPLS网络通常运行IS-IS或OSPF用于IP路由，标签分发协议（LDP）或资源预留协议（RSVP）用于标签分发，以及边界网关协议（BGP）及其多个地址族用于MPLS服务。传统MPLS栈存在三个问题：运营复杂性、协议限制和互操作性。LDP配置和运营相对简单，但不支持流量工程，并且对快速重路由的支持有限。RSVP支持流量工程，但需要点对点隧道的网状结构，这限制了可扩展性。在实践中，通常需要同时使用LDP和RSVP，这进一步增加了复杂性。
段路由的优势
段路由可以解决传统MPLS栈的这些问题。段路由提供了简单的配置和运营，支持流量工程和快速重路由，并且具有良好的ECMP支持。段路由还可以提供确定性的流量工程，避免了RSVP中独立LSP信令的非确定性问题。另外，段路由可以减少运营复杂性，简化网络配置和管理。
实际意义
对于网络运维工程师来说，段路由的优势在于其简单性和可扩展性。段路由可以帮助网络运维工程师更容易地配置和管理MPLS网络，减少运营复杂性和错误的可能性。同时，段路由还可以提供更好的流量工程和快速重路由能力，提高网络的可靠性和性能。因此，段路由是MPLS网络运维的一个有前途的解决方案。
原文: APNIC Blog（2024-12-06）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog