网络安全并非坚不可摧的防线：以马奇诺防线为例
在第二次世界大战期间，法国的奥弗尔·肖嫩堡要塞是构成马奇诺防线数百座防御工事之一，旨在抵御德国从东部的潜在攻击。然而，尽管马奇诺防线拥有强大的防御力和复杂的设计，但当德国军队从比利时入侵以绕过防线时，它却完全无效。马奇诺防线因此成为“一种激发虚假安全感的防御屏障或策略”的代名词，在网络安全领域也时有发生。
客户网络的渗透测试
最近，我们受客户委托，从其访客BYOD（自带设备）网络中入侵其内部网络。客户有三个不同的用户组（管理员、公司和访客）相互隔离，并使用pfsense进行所有路由和防火墙设置。我们的任务是绕过防火墙并向任何管理员组或公司组机器发送一个样本数据包。他们从未想过，我们不是尝试不同的数据包过滤器绕过技术，而是直接攻击路由器本身。客户的网络有三个隔离的用户组（管理员、公司和访客）。我们的任务是利用访客网络入侵服务器。pfsense路由器留有默认凭证，仅用10分钟就控制了路由器，获取了两个路由表，并利用了一个连接到管理员网络的连接机器。就像马奇诺防线一样，看似强大的网络安全系统在瞬间被攻破，仅仅是因为一个与场景（绕过）相关的单一配置错误。
组织内部的需求冲突
在分析这一事件时，我们发现组织内部存在相互矛盾的需求：业务团队要求开发团队尽可能快地完成工作，使其能够运行；而运维团队则希望系统运行平稳，而这需要大量的调试和测试，以使系统更加高效和流畅。在进行渗透测试时，我们利用了80%的设备，通过不同类型的不当配置进行了攻击，这表明与该问题相关的风险数量。
常见场景与潜在风险
此类场景很常见，往往导致配置错误，最终在网络中产生未被注意到的弱点。Shahee Mirza是Beetles Cyber Security Limited的安全运营主管。作者的观点不代表APNIC的观点。请注意，有一个行为准则应用。
网络安全并非坚不可摧的防线，即使是看似完美的安全策略也可能忽视最简单的不安全因素。了解和防范这些潜在风险对于运维和网络工程师来说至关重要。
结尾：对于运维和网络工程师来说，这个案例强调了网络安全配置的重要性。它提醒我们，即使是最安全的系统也可能因为一个小的配置错误而变得脆弱。因此，定期的安全审计和渗透测试对于发现和修复潜在的安全漏洞至关重要。通过学习这些案例，工程师可以更好地保护他们的网络免受攻击。
原文: APNIC Blog（2019-05-16）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog