正文：
随着互联网的快速发展，IPv6逐渐成为网络技术的主流。许多用户和工程师都发现，使用IPv6的网络速度似乎更快。本文将基于APNIC的数据，探讨IPv6为何比IPv4更快。
IPv6与IPv4的性能对比
根据APNIC的数据，全球最大的十家移动运营商中，有四家提供了原生IPv4-IPv6双栈服务，其失败率仅为1%。这些运营商在Bhutan和特立尼达和多巴哥，其IPv4和IPv6的速度几乎相同。而在使用NAT64的运营商中，只有澳大利亚的IPv4速度略快，仅为1毫秒。这表明，在双栈环境下，IPv6和IPv4的速度相差无几，而在NAT64环境下，IPv6的速度普遍更快。
NAT64与性能差异
在NAT64环境下，运营商只提供IPv6地址，当客户端需要访问IPv4-only服务器时，需要通过NAT64进行地址转换。苹果要求所有iPhone应用都支持NAT64，而Android系统则通过NAT46功能将IPv4地址转换为IPv6。尽管NAT64可能会引入一些延迟，但作者并未观察到NAT64导致可测量的延迟。延迟差异可能出现在NAT64的末端，也可能是由于客户端在发送流量之前将IPv4地址转换为IPv6，导致速度差异。
固定线路运营商的性能差异
在北美地区，固定线路运营商的IPv6失败率与延迟之间存在一定的关联。一般来说，IPv6失败率较高的网络表现出更好的IPv6性能。这可能与Happy Eyeballs算法（RFC 8305）有关，该算法旨在优化IPv4和IPv6的连接速度。
结论：
IPv6之所以比IPv4更快，可能与双栈环境、NAT64的转换机制以及Happy Eyeballs算法等因素有关。对于运维和网络工程师来说，了解这些因素有助于优化网络性能，提高用户体验。
原文: APNIC Blog（2019-07-24）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog