正文：
随着互联网的不断发展，网络路由表中的路由条目数量也在不断增长。早在2011年，我们就曾讨论过在路由数据中观察到的常见前缀长度。自那时起，我们已经超过了219条路由（大约五十万条），不久我们就会谈论包含一百万条路由的完整路由表。在这篇文章中，我们根据RIPE NCC的Routing Information Service（RIS）观察到的已宣布前缀结构提供更新。作为社区，我们从BGP的最初阶段就开始关注其出现的BGP行为。前缀长度是其中一方面；它们受到常见惯例和当前最佳实践的约束，而不是严格的规则，这些规则决定了底层路由机制必须或必须不工作。在这些界限之间的前缀混合是成千上万的独立决策的结果，这些决策是由世界各地的网络运营商做出的——Geoff Huston的工作正是研究那里正在发生的事情。阅读：2018年的BGP——BGP表。
在这篇文章中，我们具体回答了网络是否在2011年和今天使用这个系统不同的问题，并探讨了在过去的七年半时间里，以下方面的变化：
IPv6部署
一项显著的变化是IPv6的广泛应用：该协议现在已成为一个真正的运营问题。我们今天看到大约17,000个网络宣布了IPv6，而2011年8月时为4,400个网络（增长约3.9倍）。IPv6已经发展出了与IPv4不同的地址计划和广告模式。当然，IPv6地址空间的一个结果是它允许清晰的地址计划，并提供了将空间聚合到更大的公共BGP公告中的更多机会。这些愿望与最长前缀路由和希望使用较长的前缀来影响路由和负载均衡的愿望有些矛盾，因此在数据中存在一些变化。此外，我们已经有了几年的迭代过程，网络运营商设计地址计划，学习并逐步改进他们的网络。换句话说，人们有足够的时间把事情搞得一团糟。
IPv4使用情况
在IPv4使用方面，我们比较了2011年8月1日（上一次文章的日期）和2019年1月31日的数据。原文未给出具体数据。
不常见的长前缀在IPv4中（/25s和更长）
对于前两个点，我们比较了2011年和2019年的数据。原文未给出具体数据。
结尾：
对于网络运维和网络工程师来说，了解IPv4和IPv6前缀长度的变化对于优化网络性能和规划未来网络至关重要。随着IPv6的日益普及和IPv4地址空间的减少，网络工程师需要密切关注这些变化，以确保网络的稳定性和效率。
原文: APNIC Blog（2019-04-19）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog