APNIC Labs 测量显示，2022 年前八个月新加坡 IPv6 能力从 20% 以下升至近 30%，增幅近 50%，但实际使用偏好率持平。剔除十大托管商 ASN 后，能力降至 17%，样本量从近 5M 降至 3.2M，揭示增长主要来自非传统 ISP 的云与 CDN 网络。
能力与偏好的背离：
APNIC Labs 以 90 天移动平均统计，蓝线为“IPv6 能力”（具备使用条件），红线为“IPv6 偏好”（双栈环境下的实际选用）。2022 年初能力低于 20%，8 月底接近 30%，六个月涨幅近 50%。同期偏好率曲线基本水平，未随能力上扬。这意味着大量终端虽具备 IPv6 连通性，但在双栈可用时仍优先走 IPv4，实际流量切换未发生。
十大 ASN 的权重分析：
Figure 2 列出新加坡互联网经济的顶级源 AS，其中十个 ASN 占总数据 34%：Cloudflare (AS13335)、Linode (AS63949)、OVH (AS16276)、Amazon (AS16509)、DigitalOcean (AS14061)、Hurricane (AS6939)、Leaseweb (AS59253)、CDN77 (AS60068)、SoftLayer (AS36351)、CDNEXT (AS212238)。这些均为云托管、CDN 或传输网络，非传统意义上的接入 ISP。原文未给出具体数据说明各 ASN 单独贡献比例。
非传统 ISP 的统计影响：
移除上述十个 ASN 后，总样本从近 5M 降至 3.2M，IPv6 能力从近 30% 跌至 17%，贴近偏好率曲线。这表明能力指标的上涨主要由托管服务商的双栈就绪拉动，而非住宅或企业接入网的大规模部署。测量方法将托管源视为“新加坡经济体一部分”，导致区域级指标失真。
运维工程师在评估区域 IPv6 部署进度时，需区分接入网与托管网络的贡献；监控指标应拆解 ASN 维度，避免将云厂商双栈就绪误读为终端用户实际采用率提升。
原文: APNIC Blog（2022-09-15）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog