正文：
随着互联网流量的不断增长，互联网交换点（IXP）原本旨在保持本地流量本地化，减少对第三方依赖的目标面临着新的挑战。然而，日益增长的流量需求促使IXP需要更加密集和多样化的对等连接，这对传统的IXP模式构成了挑战。远程对等连接（RP）作为一种基本的对等实践转变，允许网络在IXP上建立远程或间接的对等连接，无论是通过“长电缆”（自有或租赁）还是通过提供IXP端口和第二层访问的转售商。RP在运营商社区中引发了关于其对互联网经济、弹性和性能影响的激烈辩论。目前，我们缺乏识别远程成员和RP影响的工具。为了填补这一空白，我们——FORTH与克里特大学、DE-CIX、柏林工业大学、AMS-IX和兰卡斯特大学合作——开发并测试了一种方法，以准确识别RP，旨在使对等生态系统更加透明。
识别远程和间接对等连接的挑战
IXP并不总是知道或公布其成员中哪些是远程的；即使是可用的数据（例如，在PeeringDB中）也可能不可靠。识别远程对等连接的主要方法是测量IXP内部的一个观测点与成员IXP对等接口之间的往返时间（RTT）。如果RTT超过某个阈值，通常为10毫秒，则认为该成员是远程的。然而，在今天的IXP环境中，仅仅测量延迟是不够的：使用单一的延迟阈值会严重误判远程对等连接。我们的测量研究表明，10毫秒的阈值将40%的远程成员误判为本地成员。将阈值降低到1毫秒仍会误判18%的远程成员，而进一步降低阈值则会导致本地成员被误判。
IXP的分布性和延迟矩阵
IXP并非单一的基础设施。相反，许多IXP分布在多个城市的多个托管设施中。一个成员自治系统（AS）可能物理上存在于IXP的一个设施中，但仍对另一个IXP位置有高延迟。NETIX的延迟矩阵，一个分布在欧洲22个城市的广域IXP，展示了其设施之间的成对延迟从1毫秒到60毫秒不等。
对等连接的方面
为了解决上述挑战，我们引入了一种“第一性原理”方法，该方法结合了RTT测量、IXP地理位置信息和成员自治系统（AS）的物理位置信息。这种方法通过结合多个数据源，提高了识别远程对等连接的准确性和覆盖率。
结尾：
这项研究对运维和网络工程师具有实际意义，因为它提供了识别远程对等连接的方法，有助于更好地理解IXP的互联结构，从而优化网络性能和可靠性。通过更准确地识别远程对等连接，网络工程师可以更有效地管理IXP资源，并确保网络流量以最佳方式流动。
原文: APNIC Blog（2018-12-12）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog