早期互联网社区曾试图超越地缘政治，宣称“网络空间不在你们的国界之内”，但随着通信产业规模达到 3 万亿美元，这种理想主义迅速瓦解。文章梳理了从跨大西洋到跨太平洋的技术霸权更迭，揭示海底光缆部署已成为大国博弈的关键战场，运维人员需在合规与可用性之间寻找平衡。
早期理想主义与技术阵营的分野：
1996 年《网络空间独立宣言》试图将互联网置于主权之外，但电信市场的商业化进程打破了这一幻想。跨大西洋时期，欧洲推崇 X.25 虚拟电路交换，美国主导 IP 协议栈；移动领域欧洲统一 GSM 标准，美国坚持 CDMA，诺基亚与苹果/安卓的兴衰更替印证了技术标准的政治属性。原文未给出具体海底光缆容量数据。
张力转向太平洋与供应链切割：
近年地缘摩擦重心南移，美国、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大相继限制中国厂商参与 5G 核心网建设，国家安全成为核心考量。Jon Brewer 在 NZNOG 2022 与 APNIC 54 的研究显示，西太平洋近期及规划中海缆系统的选型、登陆点选择、融资结构均深受上述政策影响，原文未给出具体数据。
工程决策的新约束变量：
海缆规划不再仅考量延迟、冗余与成本，还需纳入制裁清单、出口管制、登陆国合规审查等非技术指标。运维团队需建立供应商准入白名单动态更新机制，在光缆选型、备件储备、应急割接预案中预置地缘风险缓冲，确保关键链路在政策突变时仍可维持最低业务承载。
原文: APNIC Blog（2022-06-02）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog