正文：
随着互联网的不断发展，传输服务在互联网用户中的角色似乎正在逐渐减弱。在最近的一次 NANOG 会议中，我注意到关于 ISP 空间和 ISP 运营问题的讨论相对较少，而关于数据中心环境的讨论却日益增多。这表明，我们过去讨论的主题已经从用户获取内容转变为内容向用户传递。那么，这是否意味着传输服务在互联网用户中的角色已经结束呢？
互联网由成千上万的独立网络组成，每个网络都扮演着特定的角色。根据互联网的路由系统，目前大约有 55,400 个独立的网络（或称为“自治系统”）。其中，大部分网络位于网络边缘，并不向其他网络提供可见的包传输服务——目前大约有 47,700 个这样的网络。剩下的 7,700 个网络以略微不同的方式运作。除了向互联网宣布一组地址外，它们还携带其他网络的宣布——换句话说，它们似乎在扮演“传输”提供商的角色。
在过去，这种区别之所以重要，部分原因与提供商之间的财务安排有关。在许多涉及多个提供商向客户提供服务的活动中，通常可以看到收到客户支付的提供商会补偿其他提供商为向客户提供该服务所做出的贡献。虽然这种安排听起来合乎逻辑，但互联网并没有轻易接受这种安排。没有明确的“服务组件”模型，也没有关于如何执行支撑任何形式的提供商之间财务结算的服务计费达成共识。总的来说，互联网摒弃了这种安排，并采用了一种更简单的基于两种形式的互联模型。在第一种模型中，一个提供商将自己定位为向另一个提供商提供服务，而后者成为客户，客户为服务支付提供商。在第二种模型中，两个提供商以大致相等的位置定位自己，在这种情况下，他们可以在不互相付费的情况下交换流量（或“对等”）。
传输服务的重要性
传输服务之所以重要，部分原因在于它涉及到了提供商之间的财务安排。在许多活动中，多个提供商共同向客户提供一项服务，而收到客户支付的提供商通常会补偿其他提供商为向客户提供该服务所做出的贡献。然而，互联网并没有轻易接受这种安排，因为缺乏明确的“服务组件”模型和关于如何执行服务计费以支撑任何形式的提供商之间财务结算的共识。
互联模型的变化
随着互联网的发展，互联模型也在不断变化。最初，互联网采用了一种基于两种形式的互联模型：一种是提供商将自己定位为向另一个提供商提供服务，而后者成为客户，客户为服务支付提供商；另一种是两个提供商以大致相等的位置定位自己，在这种情况下，他们可以在不互相付费的情况下交换流量（或“对等”）。然而，随着数据中心设计和内容分发网络的兴起，传输服务的角色似乎正在逐渐减弱。
传输服务的未来
尽管传输服务的角色似乎正在减弱，但这并不意味着传输服务在互联网用户中的角色已经结束。随着互联网的不断发展，新的技术和应用不断涌现，传输服务仍然在互联网中扮演着重要角色。因此，对于运维和网络工程师来说，了解传输服务的发展趋势和变化，对于确保网络的高效运行至关重要。
对于运维和网络工程师的实际意义：
随着互联网的不断发展，传输服务的角色正在发生变化。了解传输服务的发展趋势和变化，有助于运维和网络工程师更好地规划和管理网络，确保网络的高效运行。同时，对于传输服务提供商来说，了解市场需求和变化趋势，有助于他们调整业务策略，以适应不断变化的市场环境。
原文: APNIC Blog（2016-10-28）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog