IPv4 地址枯竭与 CGNAT 运维缺陷推动亚太运营商加速部署 IPv6-only 网络，印度 Reliance Jio 与中国政府主导规划形成两大增长引擎，移动端协议栈成熟度已达生产可用水平。
**IPv4 短缺与 CGNAT 局限**
IPv4 二级市场单价维持在 15 至 18 美元并持续上涨，新入局者获取地址成本高企。CGNAT 虽能缓解地址压力，但引入 NAT 嵌套与日志留存负担：每个 NAT 网关需维护内外地址映射日志以满足溯源与隐私合规，存储与审计成本随用户规模线性增长。IPv6 端到端直连仅需记录设备与地址对应关系，显著降低运维复杂度与安全风险。
**移动网络 IPv6-only 技术路径**
通过 NAT64/DNS64 或 XLAT（464XLAT）网关实现 IPv6-only 接入：终端侧建立虚拟 IPv4 地址，仅访问 IPv4 服务时经网关转换。Android 原生支持 XLAT，iOS 自 2016 年 6 月起强制要求应用兼容 NAT64/DNS64。T-Mobile US 率先规模商用，验证了转换流量占比远低于全量 CGNAT 场景，为亚太运营商提供可复制部署模板。
**印度与中国部署对比**
印度市场由 Reliance Jio 主导：自 2016 年 9 月起将近乎全部 Android 终端迁移至 IPv6-only，至 2017 年 10 月用户基数达 1.3 亿，LinkedIn 观测页面视图 IPv6 占比持续攀升。中国路径以政府规划为主：2016 年 9 月提出 2018 年底达 2 亿、2020 年底达 5 亿 IPv6 用户目标，早期依托教育科研网积累经验，随后推动三大运营商骨干网与接入侧同步改造。
对网络工程师而言，IPv6-only 架构消除 NAT 日志审计负担，移动端协议栈已通过亿级实战验证。新建业务应优先适配 IPv6 原生栈，存量系统可引入 NAT64/DNS64 网关平滑过渡，逐步剥离 CGNAT 依赖以降低运维与合规成本。
原文: APNIC Blog（2019-02-27）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog