文章指出IPv6安全存在两大误区：认为IPv6比IPv4更安全或更不安全均错误，因现代网络普遍运行双栈，兼具IPv4与IPv6漏洞面，对比无意义。另一误区是视IPv6为仅地址变长的IPv4，实则IPv6在属性、类型、结构、使用方式上差异巨大：地址具长度、作用域、生命周期新属性，接口常含多地址且随时间变化，组播在核心协议中关键，接口标识符分配方法极多，全球公网地址成常态。这些差异带来安全隐患，最大风险在于人员未充分认识差异而忽视IPv6防护。文中图表展示IPv6漏洞面包含众多新考量领域。
原文: APNIC Blog（2019-03-18）｜摘要由 AI 辅助整理，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog