Google 网络工程师 Jen Linkova 指出 IPv6 部署常见的两大误区：认为可以拖延部署，以及将 IPv6 视为仅地址位数更长的 IPv4。文章主张立即启动部署，并利用 IPv6 原生特性简化网络设计。
误区三：部署可以等到明天
面对 “下季度再部署” 的心态，Linkova 引用艾森豪威尔矩阵提问：重要但不紧急的任务，是否要等到变成重要且紧急才处理？她举例：管理层参加仅提供 IPv6 Wi-Fi 的会议，导致 VPN 基础设施必须立即支持 IPv6。硬件、软件与流程更新耗时可预期，但改变团队思维模式需要更长时间，因此部署应从昨天就开始。
误区四：IPv6 只是地址变长的 IPv4
若决定部署，切勿照搬 IPv4 架构。IPv6 拥有 IPv4 不具备的特性与能力，即便不全用也应了解。以地址规划为例，IPv4 需反复权衡 /25 还是 /26、/27 还是 /28；IPv6 则极简统一：环回口 /128、点对点链路 /127、其余均 /64，大幅节省规划与自动化成本。
骨干网寻址与主机配置的简化
骨干链路可仅在路由器环回口配置全球单播地址，链路本身仅用链路本地地址（RFC 7404），优点是地址规划、路由器与 DNS 配置简化，缺点是无法直接寻址特定接口。主机协议栈配置同样可简化，原文未给出具体细节。
对运维工程师的意义在于：拖延只会将被动应对的成本推高，而主动拥抱 IPv6 原生设计模式，能从地址规划、骨干寻址到主机配置全链路降低运维复杂度，避免在业务强制要求下仓促交付劣质方案。
原文: APNIC Blog（2018-12-21）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog