IPv6 与 IPv4 的性能比较一直是一个热门话题。APNIC 实验室开发了一个新的报告工具，可以在国家和网络级别显示 IPv6 相对于 IPv4 的性能。这个工具可以帮助我们回答一个问题：IPv6 是否比 IPv4 提供了更低的服务质量？为了回答这个问题，我们需要定义什么是“性能”。在网络中，“性能”可以有多个方面，包括带宽、端到端延迟、延迟变异或抖动等。这些参数都可能影响应用程序的性能。
性能定义
在进行 IPv6 和 IPv4 性能比较时，我们需要考虑哪些参数。我们可以通过精简问题来减少参数的数量。如果我们有两个会话在同一端点之间运行，使用相同的端到端传输协议和应用程序，执行相同的交易，并且只改变底层 IP 协议，那么我们会看到什么样的性能差异？有两个可以测量的性能方面会受到协议变化的影响：可靠性和路径变化。可靠性指的是协议在面对活跃中间件时的可靠性，包括连接尝试的成功率和中间件对 IP 包的丢弃率。路径变化指的是协议变化导致的网络路径变化。
测量结果
为了进行 IPv6 和 IPv4 性能比较，我们需要进行大规模的测量。APNIC 实验室的报告工具可以提供国家和网络级别的 IPv6 相对于 IPv4 的性能数据。通过分析这些数据，我们可以看到 IPv6 和 IPv4 之间的性能差异。例如，我们可以看到某些国家或网络的 IPv6 连接失败率高于 IPv4，或者某些网络的 IPv6 路径变化比 IPv4 更频繁。这些数据可以帮助我们了解 IPv6 和 IPv4 之间的性能差异，并为网络运维和工程师提供参考。
结论
IPv6 和 IPv4 的性能比较是一个复杂的问题，需要考虑多个参数和方面。通过使用 APNIC 实验室的报告工具，我们可以看到国家和网络级别的 IPv6 相对于 IPv4 的性能数据。这些数据可以帮助我们了解 IPv6 和 IPv4 之间的性能差异，并为网络运维和工程师提供参考。对于运维和网络工程师来说，了解 IPv6 和 IPv4 的性能差异可以帮助他们更好地设计和优化网络，提供更好的服务质量。
原文: APNIC Blog（2016-08-22）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog