APNIC 采用二分法向成员分配 IPv6 地址，后续每次可获相当于既有总量的空间，实现按需翻倍。对 11,086 份历史申请统计显示，95% 的受让方仅申请一次，/32 或 /48 单位通常足够支撑业务，仅少数 ISP 与政府机构需多次扩容。
早期政策与 IANA 分配演变：
现行社区政策生效前，APNIC 执行更严格的策略，绝大多数申请者获得 /35，少数需 BGP 多归属或地址可携带的企业获得 /48。1999 年 7 月至 2004 年 6 月，APNIC 从 IANA 共领取四个 /23 块。2006 年全球政策调整，IANA 分配单位由 /23 改为 /12，APNIC 于 2006 年 10 月收到 2400::/12，形成单一大块整体空间。该块因早期大量 /35 与后期大额分配共存而呈现碎片化，为公平起见，政策后续允许早期 /35 持有者逐级升级至 /32，形成大量 /35、/34、/33 过渡性分配。
多次申请实体画像与二分法实效：
完整历史数据中，10,640 个实体（95%）仅发起 1 次申请；277 个实体（2.5%）申请 2 次；65 个实体申请 3 次（含前 /35 持有者）；46 个实体申请 4 次；25 个实体申请 5 次；6–20 次共 29 个实体，多为 ISP；1 个实体申请 24 次，为政府机构。数据表明，二分法配合 /32 起分配单位，已覆盖绝大多数场景的增长需求，回访比例极低。
对运维工程师的启示是明确的：规划 IPv6 网络时，按 /32 或 /48 申请通常可一次到位，无需预留复杂的分阶段扩容流程；仅当业务确属大型接入型 ISP 或跨区域政府网络，才需考虑多次向 RIR 申请的操作周期。
原文: APNIC Blog（2021-12-17）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog