APNIC 通过对比 2019 年以来 19 场专项培训前后的 ROA 统计，发现单次培训一周内有效 ROA 仅增百余条，无效 ROA 微降，未知前缀波动不大，培训对整体部署曲线的直接拉动有限。
数据采集与对照方法：
APNIC 从培训维基页筛选出 2019 年起 19 场标题含 RPKI 的专项活动，剔除仅顺带讲解的会话。以 NIST RPKI Monitor 的历史快照为基线，分别抓取培训当天与结课后第 7 天的 IPv4 ROA 三态计数：有效、无效、未发现/未知。若当天无快照则取最近可用日期，确保时间窗口一致。
短期指标变化实测：
以 2021 年 6 月三场在线培训为例：6 月 7 日有效 ROA 70,962 → 71,291（+329），无效 2,570 → 2,573（+3），未知 156,557 → 156,605（+48）；6 月 10 日有效 71,199 → 71,314（+115），无效 2,592 → 2,568（-24），未知 156,675 → 155,790（-885）；6 月 11 日有效 71,390 → 71,466（+76），无效 2,601 → 2,593（-8），未知 156,694 → 155,498（-1,196）。单周增量在百条量级，远低于全网十万级基数。
部署曲线与培训节奏的错位：
RIPE 数据显示 IPv4 ROA 总量在 2018 年前极低，近三年才呈指数增长。APNIC 培训虽持续投入，但单次活动仅触达少量网络，且参会者回去还需内部审批、配置验证器、生成 ROA，落地周期远超一周观测窗。长期趋势更受大型传输网批量签发、工具链成熟、合规要求推动，而非零星课堂教学。
对运维团队而言，培训能建立最小认知闭环，但要把 ROA 覆盖率推高仍需自动化签发流水线、监控告警与管理层预算支持。把培训当作「启动钮」而非「加速器」，配合 CI/CD 集成 RPKI 校验，才能在季度尺度上看到明显位移。
原文: APNIC Blog（2021-07-14）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog