RIPE Labs 利用 APNIC 测量数据，对比 2020 年 6 月与 2021 年 6 月各经济体的平均 IPv6 能力，量化疫情期间网络流量模式变化对部署进程的影响。结果显示全球部署仍呈碎片化：部分经济体在一年内实现两位数增长，但测量颗粒度差异导致同一地区出现截然不同的就绪率数值。
测量方法与疫情影响：
分析采用 APNIC 在两个时间窗口内的平均 IPv6 能力均值，绘制经济体级增量地图。蓝色表示就绪率上升，橙色表示下降，灰色为持平。疫情导致工作日流量从企业网转向住宅网，改变了 IPv6 测量的采样基础。原文未给出具体采样天数、用户样本量或统计置信区间，仅说明为“几天”的平均值。World IPv6 Day 十周年节点下，该对比旨在揭示宏观趋势而非单一网络表现。
关键经济体变化差异：
波多黎各（PR）在 APNIC 测量中增幅最大，但受限于人口规模较小与地理定位分类精度，其数值波动剧烈：Google 统计 IPv6 流量占比 6.48%，Facebook 仅 2.79%。沙特阿拉伯人口超 3400 万，多项指标一致显示近期就绪率上升超 40%。以色列 2020 年 6 月前已有 IPv6 流量，过去一年升至约 25%。巴拉圭在 2019 年底前几乎无 IPv6，随后出现明显增长，原文未给出具体终值。
数据解读的局限性：
同一经济体在不同测量平台间存在数倍差距，根因在于 IP 地址归属分类粒度、移动运营商部署一致性、以及样本代表性。工程师不应直接套用单一数据源的百分比做容量规划，需结合自有网络的用户终端支持率、出口路由策略、CDN 回源比例综合判断。原文未给出具体部署成本或时间线对比。
原文: APNIC Blog（2021-06-25）｜编译自 APNIC Blog，事实以原文为准。
来源：APNIC Blog